-
Toxicity.
User deleted
Io non credo alla fuga....
Però sto valutando alcuni elementi a conforto di questa ipotesi....
Tuttavia, c'è un'altra cosa da valutare che qui non stiamo considerando, e che, come tante altre, non è molto conosciuta né chiara...
La condanna del Dottor Giovanni Battista M. per false dichiarazioni al PM...in un primo momento aveva raccontato alla suocera di aver visto Narducci tirato su il 9 ottobre da alcuni pescatori legato e con dei pesi e poi aveva ritrattato...
Stando nel ramo di ipotesi morte di F.N.
L'idea che mi sono fatto su questo episodio è che G.B.M. possa aver visto la collocazione del corpo del messicano e non il recupero di quello di F.N.
Le condizioni del corpo di F.N. (periziato 17 anni dopo) non offrono elementi nella direzione di una permanenza in acqua (soprattutto di 5 giorni).
Ipotizzo che F.N. fu trovato morto all'isola Polvese e da lì trasportato altrove e inumato e preparato alla perfezione (ho fatto tutto come fosse stato mio figlio) con tanto di lino rituale avvolto intorno alla vita. Il corpo del messicano aveva invece bisogno di restare a mollo ma senza esporsi al rischio che potesse essere trovato prematuramente o si smarrisse. Per questo sarebbe stato necessario ancorarlo al fondo.
L'avvocato della famiglia N. era amministratore di una attività che produceva e vendeva attrezzature marine. Una dipendente dichiarò che L'avvocato B. prese una muta sub dal deposito e la riportò usata. Lui negò e fece il diavolo a quattro dimostrando compiutamente che nei giorni della scomparsa era a Torino per affari. Credo anche io fosse a Torino ma credo anche che prima di partire abbia (ipoteticamente) avuto il tempo di organizzare la collocazione del messicano sul fondo del lago.. -
.
Grazie Tox per queste informazioni che mi giungono nuove, ma di cui non dubito per niente. . -
.
Una volta escluso l'impossibile, cio' che resta, per quanto improbabile, non puo' che essere la Verita'. (A.C.Doyle)
- Group
- Member
- Posts
- 3,356
- Location
- Firenze
- Status
- Anonymous
Peritas, sara' dura, ma prova a leggere la Sentenza Micheli dopo La strana morte del dottor Narducci di Cardinalini e 48 Small. Ti si aprira' un mondo... di dati. . -
Clenil.
User deleted
Hai ragione Tox.....farebbe quadrare molte cose...
Tuttavia il dottor GBM per aver raccontato alla suocera di aver visto Narducci vuol dire che lo aveva riconosciuto....difficile che lo possa aver scambiato col messicano...
Prometto di cercare più info.... -
.
Abbiamo dei dati:
FN l'acqua non la sfiorò nemmeno e così il suo cadavere.
FN fu ucciso per strozzamento.
Il cadavere riesumato del FN non appare assolutamente come tumulato da 17 anni; a prova di ciò vi è una consistente porzione dell'encefalo ancora presente.
Non ha i reni (malattia, punizione e/o avvelenamento).
Quali altri dati certi abbiamo?
jp. -
.Il cadavere riesumato del FN non appare assolutamente come tumulato da 17 anni; a prova di ciò vi è una consistente porzione dell'encefalo ancora presente.
Non ha i reni (malattia, punizione e/o avvelenamento).
Un appello a chi ha competenze mediche, dalle quali esuli davvero...
Che significa? O meglio, capisco sia difficile dirlo con esattezza, ma almeno a spanne, tale descrizione sarebbe compatibile con un cadavere di quanti anni? Non 17, va bene, ma parliamo di 15, 7 o 2, giusto per capire?. -
.
Una volta escluso l'impossibile, cio' che resta, per quanto improbabile, non puo' che essere la Verita'. (A.C.Doyle)
- Group
- Member
- Posts
- 3,356
- Location
- Firenze
- Status
- Anonymous
E' certo che avesse rapporti lavorativi a Firenze. Sull'encefalo presente in quelle condizioni dopo 17 anni con tutto il contorno autoptico non e' possibile scientificamente. C'e' un cervello che sembrerebbe di pochi giorni e altri organi degenerati o assenti. Come se la testa fosse stata congelata ed il resto del corpo no. Sarebbe come mettere una mano nell'olio bollente e tirarla fuori con il pollice intatto ed il resto della mano ustionato. Non possibile. . -
Clenil.
User deleted
Pierucci dice tutto e il contrario di tutto..
Conclude con "compatibilità con l'epoca suggerita, ma con una notevole escursione di anni, in più o in meno".. -
.
Una volta escluso l'impossibile, cio' che resta, per quanto improbabile, non puo' che essere la Verita'. (A.C.Doyle)
- Group
- Member
- Posts
- 3,356
- Location
- Firenze
- Status
- Anonymous
2 chiacchiere con Pierucci su questa discrasia e su altro , andrebbero fatte. Ci vogliono agganci. . -
.Sull'encefalo presente in quelle condizioni dopo 17 anni con tutto il contorno autoptico non e' possibile scientificamente. C'e' un cervello che sembrerebbe di pochi giorni e altri organi degenerati o assenti. Come se la testa fosse stata congelata ed il resto del corpo no. Sarebbe come mettere una mano nell'olio bollente e tirarla fuori con il pollice intatto ed il resto della mano ustionato. Non possibile.
Quindi come lo spiegheresti?
Ma per assenti si intende rimossi o completamente deteriorati?. -
.
Reni assenti e cervello in uno stato "incomprensibile" dopo 17 anni sono un quesito importante al quale qualcuno avrebbe dovuto dare un minimo di spiegazione logica e coerente. Scrivere "più o meno" non aiuta un indagine...anzi!
@_klop_
sulla sentenza Micheli, facendo una ricerca per nome di interesse, puoi trovare ciò che ti interessa. Se non avessi la sentenza a disposizione mandami un pm con la tua email e te la invio.
jp. -
.
Una volta escluso l'impossibile, cio' che resta, per quanto improbabile, non puo' che essere la Verita'. (A.C.Doyle)
- Group
- Member
- Posts
- 3,356
- Location
- Firenze
- Status
- Anonymous
Non riesco a spiegare il problema dell'encefalo intatto anche se disidratato con il " deterioramento" di cuore, polmoni, stomaco e la mancanza completa di reni e surreni. . -
Clenil.
User deleted
Reni assenti e cervello in uno stato "incomprensibile" dopo 17 anni sono un quesito importante al quale qualcuno avrebbe dovuto dare un minimo di spiegazione logica e coerente. Scrivere "più o meno" non aiuta un indagine...anzi!
@_klop_
sulla sentenza Micheli, facendo una ricerca per nome di interesse, puoi trovare ciò che ti interessa. Se non avessi la sentenza a disposizione mandami un pm con la tua email e te la invio.
jp
Sto incontrando un amico medico legale che collabora con la procura...chiedo di chiarirmi il senso di tutto ciò... -
.
Ottimo Clenil! Un medico legale avrà sicuramente delle competenze maggiori.
Tks,
jp. -
.@_klop_
sulla sentenza Micheli, facendo una ricerca per nome di interesse, puoi trovare ciò che ti interessa. Se non avessi la sentenza a disposizione mandami un pm con la tua email e te la invio.
jp
Dovrei averla, anche se non l'ho ancora letta, nel pomeriggio controllo, casomai ti contatto, intanto grazie per la disponibilità!
.
La vicenda del doppio cadavere del Lago Trasimeno |
